Período: ~1650–1800 | Contexto: construcción de los fundamentos filosóficos del Estado moderno; triunfo de la razón como criterio universal; crítica de la metafísica y fundamentación de la epistemología
Parte I — Contractualismo
El contractualismo es la teoría según la cual el Estado y los vínculos políticos derivan de un contrato social entre individuos, que renuncian a parte de su libertad natural a cambio de seguridad y orden. Cada autor diverge en cuanto al estado de naturaleza, el contrato y el tipo de soberanía resultante.
1. Thomas Hobbes (1588–1679)
Contexto: Guerra Civil inglesa; Leviatán publicado en 1651.
Estado de naturaleza
- El hombre es naturalmente egoísta y competitivo
- “Homo homini lupus” — el hombre es lobo para el hombre
- Estado de naturaleza = guerra de todos contra todos (bellum omnium contra omnes)
- La vida en ese estado: “solitaria, pobre, sórdida, brutal y breve”
El contrato
- Los hombres, mediante la razón, perciben la necesidad de un soberano que garantice la paz
- Cada individuo cede todos sus derechos a un soberano (individuo o asamblea) a cambio de seguridad
- Una vez hecho el contrato, no hay derecho de resistencia — el soberano es absoluto
Soberanía
- Absoluta e indivisible: el soberano está por encima de las leyes civiles (pero no de las naturales)
- El Estado = Leviatán: “ese dios mortal al que debemos, bajo el Dios Inmortal, nuestra paz y defensa”
Referencias
- Leviatán (1651); De Cive (1642); De Corpore (1655)
2. John Locke (1632–1704)
(Véase también 07_racionalismo_empirismo.md)
Estado de naturaleza
- Relativamente pacífico; gobernado por la ley natural (razón)
- Derechos naturales inalienables: vida, libertad y propiedad
El contrato
- Los hombres crean el Estado para proteger sus derechos naturales (especialmente la propiedad)
- El gobierno se basa en el consentimiento de los gobernados
Límites de la soberanía
- Si el gobierno viola los derechos naturales, el pueblo tiene derecho a la revolución (derecho de resistencia)
- Influencia directa en las revoluciones americana (1776) y francesa (1789)
- Separación de poderes: legislativo (supremo) + ejecutivo/federativo
Referencias
- Dos tratados sobre el gobierno civil (1689)
3. Jean-Jacques Rousseau (1712–1778)
Estado de naturaleza
- El hombre en estado natural es un “buen salvaje” — bueno y libre
- La sociedad y la propiedad privada corrompen al hombre
- “El hombre nace libre, y en todas partes se encuentra encadenado” — apertura del Contrato Social
El contrato
- El contrato legítimo debe expresar la voluntad general (volonté générale) — no la suma de voluntades particulares, sino el bien común
- Al obedecer la voluntad general, el individuo se obedece a sí mismo — libertad civil
Educación e infancia
- Emilio: la educación debe seguir la naturaleza del niño; no imponer prematuramente convenciones sociales
- El niño es naturalmente bueno; el educador debe crear condiciones para el florecimiento natural
Crítica a la Ilustración
- Paradoja rousseauniana: la razón y el progreso de las artes y las ciencias no hacen más feliz al hombre — corrompen las costumbres
- Elogio del sentimiento y de la conciencia moral natural
Referencias
- El contrato social (1762); Emilio, o De la educación (1762); Discurso sobre las ciencias y las artes (1750); Discurso sobre el origen de la desigualdad (1755)
Parte II — La Ilustración
La Ilustración (s. XVIII) es el movimiento que confía en el poder de la razón para liberar al hombre de la superstición, el fanatismo y la ignorancia — salir de la “minoría de edad” (Kant). Centro: Francia; irradiación: toda Europa y las Américas.
Voltaire (1694–1778)
- Feroz crítica a la Iglesia, la intolerancia religiosa y el fanatismo
- "¡Aplastemos al infame!" (¡Aplastemos la superstición religiosa!)
- Defiende la tolerancia, la razón crítica y la reforma institucional
- Sátira al optimismo leibniziano en Cándido (1759) — crítica al “mejor de los mundos posibles”
- Obras: Cándido, Tratado sobre la tolerancia, Diccionario filosófico
Montesquieu (1689–1755)
- Separación de tres poderes: ejecutivo, legislativo, judicial
- “Para que no se pueda abusar del poder, es preciso que, por la disposición de las cosas, el poder frene al poder”
- Relativismo político: las leyes deben adaptarse al clima, las costumbres y la historia de cada pueblo
- Obras: El espíritu de las leyes (1748); Cartas persas (1721)
Denis Diderot (1713–1784) y D’Alembert (1717–1783)
- Organizadores de la Enciclopedia (Encyclopédie, 1751–1772): síntesis del conocimiento ilustrado; instrumento de crítica a la religión y el absolutismo; 28 volúmenes
Parte III — Immanuel Kant (1724–1804)
La mayor síntesis de la filosofía moderna. Kant intenta unir racionalismo y empirismo, establecer la ciencia y limitar la metafísica, y fundamentar la moralidad en bases racionales autónomas.
Las cuatro preguntas de Kant
- ¿Qué puedo saber? → Crítica de la razón pura (epistemología y metafísica)
- ¿Qué debo hacer? → Crítica de la razón práctica + Fundamentación de la metafísica de las costumbres (ética)
- ¿Qué me está permitido esperar? → La religión dentro de los límites de la mera razón + Filosofía de la historia
- ¿Qué es el ser humano? → Antropología desde un punto de vista pragmático
A. Crítica de la razón pura (1781/87)
El problema central
¿Por qué la metafísica no tiene el mismo éxito que las matemáticas y la física? Kant investiga las condiciones de posibilidad del conocimiento científico — el método es trascendental (no estudia los objetos, sino las condiciones a priori de su conocimiento).
Juicios y conocimiento
- Analíticos a priori: necesarios, universales, pero no amplían el conocimiento (tautológicos)
- Sintéticos a posteriori: amplían el conocimiento, pero son contingentes
- Sintéticos a priori (nueva clase kantiana): necesarios, universales y amplían el conocimiento. Son la clave de la ciencia — y el problema central: ¿cómo son posibles?
La revolución copernicana de Kant
- Antes: el sujeto conoce los objetos pasivamente
- Kant: el sujeto impone sus formas a priori a los objetos — no conocemos las cosas tal como son en sí mismas (Ding an sich), sino tal como nos aparecen según nuestras estructuras cognitivas
Las estructuras trascendentales
Estética trascendental (sensibilidad):
- Espacio y Tiempo son formas a priori de la sensibilidad — no están en los objetos, sino que son condiciones de toda percepción
- Fundamento a priori de la geometría (espacio) y la aritmética (tiempo)
Analítica trascendental (entendimiento):
- 12 Categorías a priori del entendimiento (causalidad, sustancia, unidad, etc.)
- El entendimiento estructura los fenómenos según estas categorías
- “Conceptos sin intuiciones están vacíos; intuiciones sin conceptos son ciegas”
Dialéctica trascendental (razón):
- La razón tiende a aplicar las categorías más allá de la experiencia posible → ilusiones trascendentales
- 3 ideas de la razón (límites, no conocimientos): alma (paralogismos), mundo (antinomias), Dios (ideal de la razón pura)
- La metafísica como ciencia es imposible; Dios, alma y libertad no pueden ser demostrados ni refutados por la razón pura
B. Crítica de la razón práctica (1788) y Fundamentación (1785)
El imperativo categórico
La ley moral es a priori (racional, no empírica) e incondicional. Formulaciones:
- Universalidad: “Actúa solo según aquella máxima por la cual puedas querer al mismo tiempo que se convierta en ley universal”
- La humanidad como fin: “Actúa de tal modo que trates a la humanidad, tanto en tu persona como en la de cualquier otro, siempre como un fin y nunca solo como un medio”
- Autonomía/Reino de los fines: “Actúa según máximas de un legislador universal en un posible reino de los fines”
Autonomía y dignidad
- Autonomía: la razón práctica se da a sí misma la ley — no la recibe de fuera (heteronomía)
- Dignidad: los seres racionales tienen valor absoluto (dignidad), no precio — son fines en sí mismos
Los postulados de la razón práctica
La ley moral exige (no demuestra, sino postula como condiciones de sentido):
- Libertad: sin libertad, la ley moral sería absurda
- Inmortalidad del alma: la perfección moral requiere un progreso infinito
- Existencia de Dios: para que virtud y felicidad puedan coincidir (summum bonum)
C. Crítica del juicio (1790)
- Juicio estético: lo bello es lo que place universalmente sin concepto; lo sublime supera lo sensible
- Juicio teleológico: la naturaleza puede pensarse como si tuviera propósito (seres vivos)
- Vincula los dominios de la naturaleza (1.ª Crítica) y la libertad (2.ª Crítica)
Síntesis del impacto de Kant
| Dominio | Resultado |
|---|---|
| Epistemología | El sujeto constituye la experiencia; la metafísica como ciencia es imposible |
| Ética | Autonomía de la voluntad; dignidad absoluta de la persona humana |
| Estética | Lo bello como placer universal desinteresado |
| Política | Paz perpetua; federación de repúblicas |
| Religión | Dentro de los límites de la mera razón |
Referencias generales
- Kant: Crítica de la razón pura; Fundamentación de la metafísica de las costumbres; Crítica de la razón práctica
- Hobbes: Leviatán
- Rousseau: El contrato social
- Reale & Antiseri, Historia de la Filosofía, vols. 3 y 4
- Roger Scruton, Kant
- Otfried Höffe, Immanuel Kant